有客戶一直不明白CMCC為啥不用MODF，我司的設備PCM設備、光端機一般都需要放到配線架的，CMDI的傳輸設計人員也沒幾個知道還有MODF這種產品的，而MODF在其他運營商的規模使用已經近10年了。
1、傳統ODF使用中的問題
傳輸專業的設計人員，應該沒有不熟悉ODF的吧，那么對圖1的場景一定不陌生。
圖1 ODF跳纖現狀圖
這張圖片里ODF的尾纖布放得混亂嗎？亂！但只算一般的亂。因為這些ODF的端子使用率都很低，如果ODF的端子使用率高于50％，那情景就目不忍視了。
2、導致ODF跳纖混亂的原因
導致ODF跳纖布放混亂的原因主要有兩個：產品自身的設計缺陷和工程設計偏差。
2．1 產品設計的缺陷
當前主流的ODF尺寸為2200×840×300（高×寬×深，mm），容量為648芯，見圖2。架體內左側的空間為盤纖單元，跳纖的余長在這里盤留；這個空間也是跳纖布放的唯一通道，無論是架內還是架間（從其他設備或ODF布放到本ODF）的跳纖均需通過這個通道布放。
圖2 傳統ODF的內部布局
假如ODF架有2／3的容量用于架內連接（每兩個端口連接1根跳纖），1／3的容量用于架間連接，那么最多會布放432條跳纖。大家想象下432根跳纖都從ODF架左側的空間布放會是個什么景象！
2．2 工程設計偏差
按照ODF的尺寸，架內跳纖的最大長度應不超過3m，70％的跳纖長度應不超過2．5m，40％的跳纖長度應不超過2．0m，甚至有少量跳纖長度只需要1．5m就夠了。但我們設計文件中計列的跳纖長度基本上都是3．0m長度的，平均每根跳纖的余長超過了0．5m。
跳纖的直徑有2．0mm的，也有1．2mm的，性能指標均符合使用要求，但幾乎所有設計配置的跳纖都是直徑2．0mm的。
過長、較粗的跳纖條數多了起就有了這樣的景象，見圖3。
圖3 ODF混亂的跳纖
3、MODF的設計理念
MODF的設計采用了電纜總配線架（MDF）的設計理念，架體分線路側和設備側，見圖4。外線光纜的纖芯成端在線路側、設備的端口連接光纖成端在設備側，跳纖從設備側對應的設備端口跳接到線路側對應的外線光纜纖芯。
圖4 MODF的線路側和設備側
MODF盤纖單元設置在架體的兩側，這也是跳纖從設備側布放到線路側的通道。當然，盤纖單元容量再大，也滿足不了設計中每根跳纖動輒數米的余長需求，所以，為應對那些馬虎的設計人員，MODF又設計了配套的儲纖架。MODF設備側與線路側的跳纖與儲纖架見圖5。
圖5 MODF設備側與線路側的跳纖與儲纖架
當MODF含多個機架時，為便于架間的跳纖布放，MODF的一側（設備側）或兩側設置了跳纖水平通道，見圖6。
圖6 MODF多臺機架的排列
4、MODF的主要類型
從外線光纜的熔接位置上分，MODF主要分成：終熔分離型和終熔一體型。
4．1 終熔分離型
終熔分離型的MODF機架由熔接架和終端架2種機架構成。外線光纜在熔接架熔接，在終端架的線路側成端，見圖7。
圖7 終熔分離型MODF
熔接架的尺寸為：2200×900×300（單位：mm），容量為1728芯，一般2個熔接架背靠背安裝。終端架的尺寸為：2200×900×600（單位：mm），容量為1152芯（線路側和設備側各576芯）；終端架的數量一般初次配置2～3個，之后根據需求增加，一般2個背靠背安裝的熔接架最多對應6個終端架。
終熔分離型MODF主要用于終期容量較大的局站，如核心節點。但其熔接架和終端架的設置有一定的比例關系，擴容受到一定的限制。優點嘛，就是終端架不需要布放防雷地線吧。
4．2 終熔一體型
終熔一體型MODF和ODF一樣，每個機架都含有光纜成端熔接單元，分成A型、B型和C型。每種型號的結構大同小異，見圖4和圖6，2200×900×600（單位：mm）的機架容量見下表。
5、結束語
MODF的設計理念并不是為了增加ODF的容量密度，而是為了便于跳纖管理。但我們在工程設計中還是要注意2點：
（1）盡量根據需要配置合適長度的跳纖，不要留太多余長。
（2）盡量采用φ1．2mm的跳纖，而不采用φ2．0mm的跳纖。